Processo Meredith, le motivazioni della sentenza che ha assolto Amanda Knox e Raffaele Sollecito

  • Commenta
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Amanda Knox

Arrivano le motivazioni della sentenza del processo Meredith, con le quali i giudici della Corte d’Appello di Perugia hanno assolto Amanda Knox e Raffaele Sollecito dalla pesante accusa di omicidio nei confronti della giovane studentessa britannica, in erasmus nel capoluogo umbro. Nelle 144 pagine del testo i giudici spiegano che manca la prova di colpevolezza contro Amanda e Raffaele.

Dunque, dopo la lettura della sentenza in diretta tv, il 3 ottobre, giungono anche le motivazioni dei giudici sul verdetto di assoluzione nei confronti dei due imputati: insussistenza; si legge nelle motivazioni, che viene “prima ancora che la equivocità” degli stessi elementi.

Inoltre, nel dispositivo della sentenza si legge che: “La Corte d’Assise di primo grado ha avvertito la necessità di cogliere un movente che però, mentre non è corroborato da alcun elemento di prova, è esso stesso niente affatto probabile”.

Condividi questo articolo con i tuoi amici di Facebook

Gio 15/12/2011 da Rosario Cirigliano in

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento

© 2013 Trilud S.p.A. - P.iva: 13059540156 - Tutti i diritti riservati.

NanoPress News, supplemento alla testata giornalistica Tuttogratis.it registrata presso il Tribunale di Milano n°3 314/08